เกษตรโวลตาอิกพร้อมระบบติดตาม ระบบแนวตั้งให้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

การวิเคราะห์ใหม่โดย Jochen Hauff ระบุว่าเกษตรโวลตาอิกที่ใช้การติดตามหรือการกำหนดค่าตามแนวตั้งสามารถนำไปใช้ได้จริงทางการเงินและเป็นประโยชน์ทางการเกษตรเมื่อพิจารณาถึงรายได้จากตลาดและ{0}}ประสิทธิภาพการใช้ที่ดิน

ข้อโต้แย้งดังกล่าวตอบสนองต่อการศึกษาของสถาบัน Thünen-ของเยอรมนีที่ตีกรอบ- PV การเกษตรว่าเป็นที่น่าสงสัยในเชิงเศรษฐกิจ เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมถึง 148% เมื่อเทียบกับระบบที่ติดตั้งภาคพื้นดิน-แบบทั่วไป Hauff กล่าวว่าตัวเลขดังกล่าวใช้เฉพาะกับระบบยกระดับที่ใช้ในงานพิเศษ เช่น สวนผลไม้ และไม่ได้สะท้อนถึงการกำหนดค่า-ต้นทุนที่ต่ำกว่า

นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าการศึกษามุ่งเน้นไปที่ต้นทุนไฟฟ้าที่ปรับระดับโดยไม่ต้องคำนึงถึงมูลค่าตลาด - รายได้จากการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ขึ้นอยู่กับว่าผลิตไฟฟ้าเมื่อใด การละเลยนี้สามารถบิดเบือนเศรษฐศาสตร์โครงการได้ เนื่องจากการตัดสินใจลงทุนขึ้นอยู่กับทั้งต้นทุนและรายได้ที่คาดหวัง

จากข้อมูลของการศึกษาของ Thünen ระบบเกษตรโวลตาอิกแนวตั้งอาจมีต้นทุนเพิ่มเติมต่ำถึง 4% ในขณะที่ระบบที่ใช้ตัวติดตาม-แสดงต้นทุนสูงกว่าพืชที่ติดตั้งบนพื้นดินมาตรฐาน- ประมาณ 12% ถึง 13% ระบบติดตามดวงอาทิตย์ตลอดทั้งวัน ในขณะที่ระบบแนวตั้งให้ผลผลิตสม่ำเสมอมากขึ้นในตอนเช้าและตอนเย็น

Hauff อ้างอิงการวิเคราะห์โดยสถาบันเศรษฐศาสตร์พลังงานที่มหาวิทยาลัยโคโลญจน์ (EWI) ซึ่งพบว่าระบบติดตามได้รับมูลค่าตลาดสูงกว่าการติดตั้งแบบหันหน้าไปทางทิศใต้-ถึง 43% ในสถานการณ์จำลองปี 2024 ในเมืองบรันเดนบูร์ก โปรไฟล์การสร้างที่สม่ำเสมอยิ่งขึ้นยังสามารถปรับปรุงการใช้กริดและลดโหลดสูงสุดได้

การวิเคราะห์ระบุว่าระบบแนวตั้งในขณะที่ให้มูลค่าตลาดเพิ่มขึ้นน้อยกว่าตัวติดตาม แต่ก็ได้รับประโยชน์จากต้นทุนเพิ่มเติมที่ต่ำกว่า ซึ่งอาจทำให้การกำหนดค่าทั้งสองสามารถแข่งขันกับพลังงานแสงอาทิตย์แบบเดิมได้เมื่อรวมรายได้แล้ว

-ประสิทธิภาพการใช้ที่ดินเป็นอีกปัจจัยสำคัญ จากการศึกษาของสถาบัน Thünen- โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ที่ติดตั้งบนพื้นดิน-แบบมาตรฐานสามารถกำจัดพื้นที่เกษตรกรรมได้ 1 เฮกตาร์ต่อหน่วยการผลิต เกษตรแนวดิ่ง-PV ลดพื้นที่ลงเหลือ 0.4 เฮกตาร์ ในขณะที่ระบบติดตาม-ลดลงเหลือ 0.2 เฮกตาร์ ทำให้ 60% ถึง 80% ของที่ดินยังคงใช้เพื่อการเกษตรได้

ประโยชน์เพิ่มเติมที่อ้างถึง ได้แก่ ความยืดหยุ่นที่ดีขึ้นต่อการกัดเซาะของลม ฝนตกหนัก และการแผ่รังสีแสงอาทิตย์ที่มากเกินไป รวมถึงการรักษาความชื้นในดินได้ดีขึ้น

Hauff สรุปว่าเกษตรโวลตาอิกควรถูกมองว่าเป็นเครื่องมือในการเสริมสร้างความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจและทางกายภาพในพื้นที่ชนบท แทนที่จะเป็นเทคโนโลยีเฉพาะที่มีต้นทุนสูง-